ブログ

「Scope3算定ツールを比較して」とAIに聞かれたとき、御社は候補に入っているか。GX・サステナビリティテック企業のAI検索対策

・ ZODA

ある上場企業のサステナビリティ推進部で、担当者が来期の開示準備を始めたとします。最初にすることは、展示会の資料を探すことでも、検索結果を10ページめくることでもありません。ChatGPT や Claude、Google Gemini にこう聞くことです。

「Scope3の算定とSSBJ基準の開示に使えるクラウドサービスを比較して。主要なものを表にまとめて」

AIは数秒で数社の名前を挙げ、特徴を並べた比較表まで作ります。担当者はその中から2〜3社に資料請求をします。

CO2排出量の算定・可視化、エネルギー管理、ESGデータの収集や開示支援を提供している企業にとって、問いは一つです。その表に、あなたの会社は入っているでしょうか。

いま、比較検討が一斉に始まっている

サステナビリティ関連のツール選びは、ここ1〜2年で「いつかやること」から「期限のあること」に変わりました。

SSBJ基準による開示の義務化。 金融庁は2026年2月20日、改正内閣府令を公布・施行しました。東証プライム市場に上場する会社のうち、平均時価総額が3兆円以上の会社は2027年3月31日以後に終了する事業年度から、1兆円以上の会社は2028年3月31日以後に終了する事業年度から、有価証券報告書でSSBJ基準に従った開示が求められます。適用開始年度とその翌年度は、後から訂正報告書で補う「二段階開示」も認められています(金融庁)。

排出量取引制度(GX-ETS)の開始。 経済産業省は、二酸化炭素の直接排出量が前年度までの3年度平均で10万トン以上の事業者を対象とする排出量取引制度を、2026年度から開始しています(経済産業省)。同省の説明資料では、対象は日本全体で300〜400社程度、カバー率は国内の温室効果ガス排出量の60%近くになる見込みとされています(経済産業省 説明資料, 2026年1月)。

さらに、Scope3の算定には取引先のデータが必要になるため、開示する大企業だけでなく、そのサプライチェーンにいる企業も排出量データの提供を求められる立場になります。算定方法の基本は環境省のグリーン・バリューチェーンプラットフォームにまとまっています。

期限が決まると、多くの企業が同じ時期に、同じような質問でツールを探し始めます。その最初の窓口が、いまAIになりつつあります。

B2Bの買い手は、AIで候補を絞り始めている

ソフトウェアレビューサイトの G2 が2026年3月に1,076人のB2Bソフトウェアの購買担当者・意思決定者を対象に行った調査では、51%が、Google よりもAIチャットボットでソフトウェアの調査を始めることが多いと答えました。2025年4月の調査では29%でした。また71%がソフトウェアの調査にAIチャットボットを使っており、AIチャットボットは「どのベンダーが候補リストに入るか」に最も影響する情報源になったと報告されています(G2, 2026年4月)。

同じ調査では、AIの回答の中でソフトウェアレビューサイトが引用されていることが最も信頼できるシグナルだと答えた買い手が45%いました(G2)。これはレビューサイトの調査なので割り引いて読む必要がありますが、「AIは何を根拠に答えているか」を買い手自身も気にしている、という点は押さえておくべきです。

サステナビリティテック特有の難しさ

このカテゴリには、AIに名前を挙げてもらいにくい事情がいくつかあります。

似た言葉が多く、カテゴリの境界があいまい

「CO2見える化」「排出量算定」「GHG可視化」「脱炭素経営支援」「GXプラットフォーム」「ESGデータ管理」。同じような製品が、会社ごとに違う言葉で説明されています。AIは買い手の質問に含まれる言葉と、ウェブ上であなたが説明されている言葉を突き合わせて候補を探します。自社の説明が独自の言葉に寄りすぎていると、買い手の質問と結びつきません。

中身は「どの制度・基準に対応しているか」

買い手が知りたいのは、SSBJ基準、GHGプロトコルのScope3基準、GX-ETS、温対法の算定・報告・公表制度、CDPの回答など、自社が対応しなければならない制度に使えるかどうかです。対応範囲がPDFの資料や営業資料の中にしか書かれていないと、AIはそれを根拠に答えられません。

第三者の裏付けが選定の決め手になる

開示や第三者保証に関わるツールは、間違えたときの影響が大きいため、買い手は慎重です。導入事例、レビューサイトの評価、業界メディアの記事、パートナー企業の紹介ページなど、自社以外の情報源があなたについて何を書いているかが、AIの回答にも、買い手の判断にも効いてきます。

明日から取り組める7つのステップ

1. 買い手がAIにする質問を書き出す

まず、見込み顧客が実際にしそうな質問を20個ほど書き出します。たとえば次のようなものです。

  • 「Scope3 算定 ツール 比較」「SSBJ 開示 対応 システム おすすめ」
  • 「GX-ETS 排出量 算定 報告 クラウド」「中小企業 CO2排出量 見える化 方法」
  • 英語でも:「carbon accounting software for Japanese companies」「SSBJ reporting tool」

製品名ではなく、買い手の課題や制度名から始まる質問にするのがポイントです。

2. ChatGPT・Claude・Gemini で現状を確かめる

書き出した質問を3つのAIに聞き、次の3点を記録します。自社の名前が出たか、代わりにどの会社が出たか、回答の根拠としてどのサイトが示されたか。AIの答えは聞き方や実行のたびに変わるので、同じ質問を何度か試すのがおすすめです。

3. 制度・基準ごとの対応ページをつくる

「SSBJ基準への対応」「GX-ETSへの対応」「Scope3のカテゴリ別算定」のように、制度ごとに1ページを用意し、何ができて何ができないかをテキストで書きます。対象となる企業、必要なデータ、出力できる帳票、他システムとの連携、サポート体制。営業資料のPDFに書いてある内容を、そのままHTMLのページにするだけでも大きく変わります。

4. カテゴリの言葉をそろえる

トップページ、会社概要、プレスリリース、レビューサイト、採用ページで、自社が「何の会社か」を説明する一文をそろえます。買い手が使う言葉(「CO2排出量の算定・可視化クラウド」など)を必ず含め、独自のキャッチコピーはその後に置きましょう。

5. 第三者の情報源を育てる

  • ITreview や BOXIL など、国内の法人向けレビュー・比較サイトに正確な情報を掲載し、利用企業にレビューを依頼する(謝礼と引き換えの投稿など、各サイトの規約に反するやり方は避ける)
  • 顧客の許可を得て、具体的な導入事例を公開する
  • 業界団体、展示会、自治体や支援機関の紹介ページに、正しい社名・製品名・URLで掲載されているか確認する
  • 寄稿やセミナーなど、業界メディアに名前が出る機会をつくる

6. 構造化データで「何者か」を機械に伝える

会社情報には schema.org の Organization、製品ページには SoftwareApplication などを使い、社名、製品名、カテゴリ、対応している制度、価格の考え方などを記述します。構造化データを入れたからといってAIに推薦されることが保証されるわけではありませんが、情報を正しく読み取ってもらう土台になります。

7. 英語のページを用意する

海外の投資家、外資系企業の日本法人、海外拠点を持つ顧客は、英語で調べます。英語で質問されたとき、英語の情報が少ない会社は、AIが根拠にできる材料も少なくなります。制度対応ページだけでも英語版をつくっておきましょう。

「AIに推薦されているか」をどう測るか

ステップ2の確認を、毎月、同じ質問で、3つのAIで続けるのは手間がかかります。

ZODA(ゾダ)は、この確認を仕組みにするツールです。あなたの業種と想定顧客に合わせた質問を ChatGPT・Claude・Google Gemini に投げかけ、AIの回答の中であなたがどれだけ言及・推薦されているか(AI Share of Voice)を、AIごとに表示します。代わりに推薦されている競合と、回答で言及された情報源もわかります。再診断すれば、上の7つのステップに取り組んだ後の変化も追えます。

無料診断の業種は「SaaS / クラウドサービス」を選ぶか、「その他 B2B ビジネス」を選んで「CO2排出量算定クラウド」のように入力してください。なお、ZODA は現状を測るツールであり、AIに推薦されることを保証するものではありません。

まずは、買い手と同じ質問をAIにしてみる

今日、ChatGPT・Claude・Gemini のどれかに「Scope3の算定に使えるツールを比較して」と聞いてみてください。そこに並んだ名前が、来期の開示準備を始めた担当者が最初に目にする候補リストです。

その答えを3つのAIでまとめて確認したい方は、ZODA の無料診断をお試しください。無料診断はメールアドレスだけで始められ、アカウント登録もクレジットカードも不要です。

When Buyers Ask AI to Compare Scope 3 Tools, Is Your Company on the List? AI Search for Sustainability Tech in Japan (English)

Picture a sustainability lead at a listed Japanese company starting work on next year's disclosure. Their first step isn't digging through trade-show brochures or paging through search results. It's a question to ChatGPT, Claude or Google Gemini:

"Compare cloud tools we could use for Scope 3 calculation and SSBJ-aligned disclosure. Put the main options in a table."

Within seconds the assistant names a handful of vendors and builds a comparison table. The sustainability lead requests materials from two or three of them.

If your company sells carbon accounting, energy management, ESG data collection or disclosure support, the question is simple: are you in that table?

Japanese companies are all shopping at once

Over the last year or two, choosing a sustainability tool in Japan has gone from "someday" to "on a deadline".

SSBJ disclosure is now mandatory. On 20 February 2026, Japan's Financial Services Agency promulgated an amended Cabinet Office ordinance. Companies listed on the TSE Prime Market with an average market capitalisation of ¥3 trillion or more must disclose under SSBJ standards in annual securities reports for fiscal years ending on or after 31 March 2027. Companies at ¥1 trillion or more follow for fiscal years ending on or after 31 March 2028. In the first two years, a "two-stage disclosure" lets them file the SSBJ information later in an amended report (FSA).

Japan's emissions trading scheme (GX-ETS) has started. From fiscal 2026, the Ministry of Economy, Trade and Industry runs an emissions trading scheme for businesses whose direct CO2 emissions averaged 100,000 tonnes or more over the previous three fiscal years (METI). METI's briefing material expects that to cover roughly 300 to 400 companies and close to 60% of Japan's greenhouse gas emissions (METI briefing, January 2026).

Scope 3 calculation also needs data from suppliers. So it isn't only the disclosing companies that need numbers: businesses across their supply chains end up being asked to provide them. Japan's Ministry of the Environment collects the basic calculation guidance on its Green Value Chain Platform.

When deadlines line up, many companies start looking for tools at the same time, asking similar questions. More and more, the first place they ask is an AI assistant.

B2B buyers now shortlist with AI

In March 2026, the software review site G2 surveyed 1,076 B2B software buyers and decision-makers. 51% said they now start software research with an AI chatbot more often than with Google, up from 29% in April 2025. 71% use AI chatbots for software research, and G2 reports that chatbots have become the number one source influencing which vendors make a buyer's shortlist (G2, April 2026).

In the same survey, 45% of buyers said citations from software review sites were the most confidence-inspiring signal in an AI-generated answer (G2). That comes from a review site, so read it with some caution. Still, it shows buyers care about what an AI answer is based on.

Why sustainability tech is harder than most categories

Many similar labels, fuzzy category edges

"CO2 visualisation", "emissions calculation", "GHG accounting", "decarbonisation management", "GX platform", "ESG data management": similar products are described with different words by every vendor. An AI matches the words in the buyer's question against how you are described across the web. If your description leans too hard on your own branded vocabulary, it won't connect to how buyers ask.

What buyers really want to know is which rules you cover

Buyers want to know whether a tool works for the frameworks they must meet: SSBJ standards, the GHG Protocol Scope 3 Standard, GX-ETS, Japan's mandatory GHG reporting scheme under the Act on Promotion of Global Warming Countermeasures, CDP responses. If your coverage is only described in PDFs and sales decks, an AI has nothing to base an answer on.

Third-party proof decides the shortlist

Mistakes in disclosure and assurance are costly, so buyers are careful. Case studies, ratings on review sites, trade-media coverage and partner pages are what other people say about you. They shape both the AI's answer and the buyer's judgement.

Seven steps you can start tomorrow

1. Write down the questions buyers ask AI

List about 20 questions a prospect would realistically ask, in Japanese and in English. For example:

  • 「Scope3 算定 ツール 比較」 (comparing Scope 3 calculation tools), 「SSBJ 開示 対応 システム おすすめ」 (recommended systems for SSBJ disclosure)
  • 「GX-ETS 排出量 算定 報告 クラウド」 (cloud tools for GX-ETS calculation and reporting)
  • "carbon accounting software for Japanese companies", "SSBJ reporting tool"

Start from the buyer's problem or the regulation, not from your product name.

2. Check ChatGPT, Claude and Gemini

Ask each assistant those questions and record three things: whether your company is named, which companies are named instead, and which sites are shown as sources. Answers change with wording and from run to run, so try each question more than once.

3. Publish one page per framework

Create a page each for SSBJ, GX-ETS, Scope 3 by category and so on, and say in plain text what the product does and doesn't do. Cover who it's for, what data it needs, which reports it produces, what it integrates with and how support works. Just moving what's in your sales PDF onto an HTML page makes a real difference.

4. Use the same category language everywhere

Agree on one sentence that says what your company does, and use it on your home page, company profile, press releases, review-site listings and careers page. Include the words buyers use ("cloud service for calculating and visualising CO2 emissions") and put your tagline after that.

5. Grow your third-party sources

  • List your product accurately on Japanese B2B review and comparison sites such as ITreview and BOXIL, and ask customers for reviews. Avoid anything a site's rules forbid, such as rewards for reviews.
  • Publish specific case studies, with your customers' permission.
  • Check that industry associations, trade shows, municipalities and support organisations list your exact company name, product name and URL.
  • Create chances to appear in trade media: contributed articles, talks, webinars.

6. Tell machines who you are with structured data

Use schema.org Organization for your company and SoftwareApplication for your product pages. Describe the name, category, the frameworks you support and how pricing works. Structured data doesn't guarantee any AI will recommend you, but it helps your information be read correctly.

7. Have English pages

Overseas investors, Japanese subsidiaries of global companies and customers with sites abroad research in English. When the question is asked in English, a company with little English content gives the AI little to work with. Start with English versions of your framework pages.

How do you know whether AI recommends you?

Repeating step 2 every month, with the same questions, on three assistants, takes time.

ZODA turns that check into a repeatable process. It asks ChatGPT, Claude and Google Gemini questions tailored to your category and likely customers, and shows your AI Share of Voice: how often each assistant mentions or recommends you. It also shows which competitors are recommended instead and which sources the answers mention. Run it again later to see what changed after working through the steps above.

In the free diagnosis, choose "SaaS / Cloud Services", or choose "Other B2B Businesses" and type something like "CO2 emissions accounting SaaS". ZODA measures where you stand. It does not guarantee that any AI will recommend you.

Start by asking what your buyers ask

Today, ask ChatGPT, Claude or Gemini to "compare tools for Scope 3 calculation". The names in that answer are the shortlist a sustainability team sees first when it starts preparing next year's disclosure.

If you want to check those answers across all three assistants at once, try ZODA's free diagnosis. It starts with just your email address and needs no account or credit card.

読み込み中…